‹ CAPÍTULO 16, TODAS AS LIÇÕES

MASTER · CAPÍTULO 16 · LIÇÃO 5 DE 5

Script e atualizações

A guerra do tamanho do bloco

O que aconteceu quando a comunidade discordou sobre o tamanho dos blocos? 6 min

De 2015 a 2017, a comunidade discutiu sobre como escalar. Um lado queria blocos maiores para mais transações on-chain. O outro queria manter os blocos pequenos para que qualquer um pudesse rodar um nó e escalar com SegWit e camadas como o Lightning.

Como terminou

  • Vários projetos propuseram hard forks para blocos maiores; eles não ganharam suporte duradouro dos usuários.
  • Os usuários pressionaram pelo SegWit com uma proposta de soft fork ativado pelo usuário, mostrando que os nós, não apenas os mineradores, decidem.
  • SegWit foi ativado em agosto de 2017.
  • Bitcoin Cash se separou em 1º de agosto de 2017 com blocos maiores, como uma moeda separada.
  • Um compromisso para também dobrar o tamanho do bloco, SegWit2x, foi abandonado em novembro de 2017.

O episódio mostrou onde reside o poder. Grandes mineradores e empresas assinaram um acordo, mas a mudança que eles queriam não aconteceu porque as pessoas que rodavam nós e detinham a moeda não seguiram.

O que lembrar

  • 2015 a 2017: blocos grandes contra blocos pequenos e camadas.
  • SegWit ativado em agosto de 2017; Bitcoin Cash se separou.
  • SegWit2x foi abandonado: usuários, não acordos, decidiram.

Verificação rápida

O que aconteceu com o Bitcoin Cash em 2017?

Qual é a principal lição da guerra do tamanho do bloco?

A guerra do tamanho do bloco · Universidade Bitcoin