Bitcoin thay đổi chậm chạp, và mọi đề xuất đều được tranh luận công khai trong một thời gian dài. Một vài cuộc tranh luận đang diễn ra tính đến năm 2026. Chúng đáng để biết, mà không cần đứng về phía nào.
- Covenants: Script có nên có khả năng hạn chế nơi tiền có thể đi tiếp theo không? Các đề xuất như OP_CHECKTEMPLATEVERIFY hoặc OP_CAT có thể cho phép các vault và các lớp tốt hơn, trong khi các nhà phê bình lo ngại về sự phức tạp và các trường hợp sử dụng không mong muốn.
- Dữ liệu trên chuỗi: bao nhiêu dữ liệu phi tài chính, chẳng hạn như các bản khắc (inscriptions), mà các node nên chuyển tiếp? Các thay đổi đối với giới hạn mặc định của Bitcoin Core đối với dữ liệu OP_RETURN đã gây ra một cuộc tranh luận gay gắt và đẩy một số người dùng về phía phần mềm node thay thế.
- Sẵn sàng cho lượng tử: khi nào và làm thế nào để di chuyển sang các chữ ký mới, và phải làm gì với các đồng tiền không bao giờ di chuyển.
- Phí và khai thác: ngân sách bảo mật dài hạn và sự tập trung của các pool khai thác.
Làm thế nào để theo dõi chúng
Đọc chính đề xuất, sau đó là lập luận mạnh mẽ nhất chống lại nó, trước khi đọc các ý kiến. Lưu ý ai sẽ được hưởng lợi từ mỗi kết quả. Và hãy nhớ rằng các mặc định trong một phần mềm không phải là quy tắc đồng thuận: các node chọn những gì chúng chạy.