‹ CHAPTER 16, ALL LESSONS

マスター · CHAPTER 16 · LESSON 5 OF 5

スクリプトとアップグレード

ブロックサイズ戦争

コミュニティがブロックのサイズについて合意できなかったとき、何が起こりましたか? 6 分

2015年から2017年頃にかけて、コミュニティはスケーリング方法について議論しました。一方の側は、オンチェーンでより多くのトランザクションのために大きなブロックを望んでいました。もう一方は、誰でもノードを実行できるようにブロックを小さく保ち、SegWitとライトニングのようなレイヤーでスケーリングすることを望んでいました。

どのように終わったか

  • いくつかのプロジェクトがより大きなブロックのためのハードフォークを提案しましたが、それらはユーザーからの永続的な支持を得られませんでした。
  • ユーザーは、ユーザーがアクティブ化したソフトフォークの提案でSegWitを推進し、ノードだけでなくマイナーも決定することを示しました。
  • SegWitは2017年8月に有効化されました。
  • Bitcoin Cashは、より大きなブロックを持つ別のコインとして、2017年8月1日にフォークしました。
  • ブロックサイズを2倍にする妥協案であるSegWit2xは、2017年11月に中止されました。

このエピソードは、権力がどこにあるかを示しました。大規模なマイナーと企業は合意に署名しましたが、ノードを実行している人々やコインを保有している人々が従わなかったため、彼らが望んだ変更は起こりませんでした。

What to remember

  • 2015年から2017年: 大きなブロック対小さなブロックとレイヤー。
  • SegWitは2017年8月に有効化され、Bitcoin Cashがフォークしました。
  • SegWit2xは中止されました。ユーザーが決定し、取引ではありませんでした。

クイックチェック

2017年にBitcoin Cashはどうなりましたか?

ブロックサイズ戦争の主な教訓は何ですか?

ブロックサイズ戦争 · Bitcoin University