‹ BAB 10, SEMUA PELAJARAN

PATHFINDER · BAB 10 · PELAJARAN 5 DARI 5

Penambangan & bukti kerja

Penambangan dan energi

Apakah listrik yang digunakan penambangan terbuang sia-sia, atau intinya? 6 mnt

Penambangan Bitcoin menggunakan banyak listrik, sebanding dengan negara berukuran sedang. Ini bukan efek samping: biaya untuk menulis ulang riwayat adalah biaya untuk mengulang pekerjaan, dan pekerjaan itu adalah energi. Murah untuk dipalsukan berarti murah untuk diserang.

Dari mana energi berasal

Penambang bersaing dalam harga listrik, jadi mereka pergi ke tempat yang paling murah: seringkali tempat dengan surplus atau daya terisolasi yang seharusnya terbuang, seperti bendungan hidro terpencil, gas yang akan dibakar di sumur minyak, atau surya dan angin pada jam-jam ketika jaringan tidak dapat menampungnya. Penambangan juga dapat dimatikan dalam hitungan detik ketika jaringan membutuhkan daya.

Debat

Kritikus menunjukkan bahwa listrik dapat digunakan di tempat lain dan bahwa beberapa penambangan masih berjalan dengan bahan bakar fosil. Pendukung menjawab bahwa itu mengamankan jaringan moneter yang terbuka untuk siapa saja, bahwa itu semakin menggunakan energi yang tidak diinginkan siapa pun, dan bahwa itu dapat membantu membiayai kapasitas daya baru. Kedua belah pihak menerbitkan perkiraan, dan pangsa energi terbarukan itu sendiri diperdebatkan.

Pertanyaan berguna untuk diajukan pada setiap angka yang Anda baca: apakah itu mengukur energi yang digunakan, sumbernya, atau emisinya? Itu adalah tiga angka yang berbeda.

Apa yang perlu diingat

  • Biaya energi adalah apa yang melindungi sejarah.
  • Penambang mengejar daya termurah, seringkali surplus atau terisolasi.
  • Debat lingkungan itu nyata; periksa apa yang diukur oleh setiap angka.

Pemeriksaan cepat

Mengapa Bitcoin tidak bisa membuat penambangan lebih murah dalam energi?

Mengapa penambang sering menetap di dekat bendungan terpencil atau ladang minyak?

Penambangan dan energi · Universitas Bitcoin